En wie bepaalt dat?????

'Geen kinderen voor verstandelijk gehandicapten'
door Dick Hofland DEN HAAG - Verstandelijk gehandicapten kunnen vaak niet goed voor een kind zorgen. Soms met dramatische gevolgen. Zo verdenkt de politie momenteel twee zwakbegaafde ouders - niet verstandelijk gehandicapt, zoals de politie eerder meldde - ervan dat ze hun kind zodanig zwaar lichamelijk letsel hebben toegebracht, dat het overleed.
Hanneke Veeren, voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Artsen voor Verstandelijk Gehandicapten (NVAVG), vindt dat we er alles aan moeten doen om te voorkomen dat deze groep kinderen krijgt.
Gaat het dan nooit goed?
,,Met tweederde gaat het niet goed. Bij de rest gaat het niet goed genoeg. Hier is weliswaar geen sprake van evidente mishandeling en ook de Raad voor de Kinderbescherming hoeft zich er niet mee te bemoeien, maar over de kwaliteit van die opvoeding kun je grote twijfels hebben.''
Moeten we dan nadenken over een verbod op het krijgen van kinderen voor deze groep?
,,Als je dat zou doen, moet het ook gelden voor alle andere risicogroepen zoals drugsverslaafden, alcoholisten en pychiatrische patiënten. Willen we een samenleving waarin de overheid bepaalt welke groepen wel en geen kinderen mogen krijgen? Ik niet.''
Maar wat dan?
,,Je moet het met deze mensen over kinderen hebben ver voor ze er zelf over gaan nadenken. Zowel de ouders als de school moeten duidelijk maken dat we al hun dromen en idealen zoveel mogelijk willen waarmaken, maar dat er grenzen zijn. Stel bijvoorbeeld ook voor dat ze eerst eens een cavia nemen. Als dat een jaar goed gaat, zien we wel verder. Veel gehandicapten zijn niet in staat zo lang goed voor een dier te zorgen en komen er op die manier achter dat een baby iets heel anders is dan een poes waarmee je leuk kunt spelen. Of je geeft ze een robotbaby, die op de gekste momenten begint te krijsen en die je dan moet troosten en verzorgen. Een goede methode is ook iemand op de baby van een broertje of zusje te laten passen.''
Is het probleem juist niet dat bij deze mensen dergelijke ervaringen niet beklijven?
,,Dat is waar en op een gegeven moment houdt het ook gewoon op. Als iemand niet of nauwelijks voor zichzelf kan zorgen en toch een kind wil, zul je via een arts en liever nog via de rechter anticonceptie moeten afdwingen. Want als je dat niet doet, dan vraag je om moeilijkheden.''
Dan handel je toch tegen iemands wil?
,,Dat mag, als je kunt aantonen dat het in zijn of haar eigen belang is. Maar voor het zo ver is, hebben wij als gespecialiseerde artsen al uitgebreid bekeken of iemand de gevolgen van een beslissing kan overzien. En dat altijd in relatie tot wat er gevraagd wordt. Als iemand kan kiezen of-ie hagelslag of pindakaas op z'n brood wil, dan wil dat nog niet zeggen dat-ie ook bekwaam is om te kiezen of hij kinderen wil. Daarvoor moet je meer capaciteiten hebben. We gaan dus steeds een stapje verder.''
De problemen ontstaan vaak bij zwakbegaafden. Is de grens tussen die groep en verstandelijk gehandicapten wel aan te geven?
,,Over het algemeen spreken we over verstandelijk gehandicapt tot een IQ van 75. Daarboven over zwakbegaafd, maar tot waar dat precies gaat, is moeilijk te zeggen, omdat ook de sociale en emotionele ontwikkeling een rol speelt. Je kunt een redelijk IQ hebben en toch niet voor een kind kunnen zorgen. Zwakbegaafden zijn over het algemeen mensen die de ondergrens vormen van de 'normale' populatie en het is een grote groep. Ze hebben meestal niet op een speciale school gezeten en leven vrij onopvallend. Kenmerkend is dat zwakbegaafde vrouwen vrijwel nooit met iemand overleggen over het krijgen van kinderen, niet eens met hun partner. Meestal zijn ze ineens zwanger.''
Daar valt dus niets aan te doen.
,,Nou ja, je moet ze vooral blijven steunen en begeleiden als ze eenmaal een kind hebben.''